Con motivos para sospechar del atletismo jamaiquino

Con motivos para sospechar del atletismo jamaiquino

De la mano de Bolt (tercero de izq. a derecha) Jamaica cosechó una cifra récord de 12 medallas, su mayor ganancia en un Mundial. AP

La WADA pide a Jamaica que responda por los señalamientos que hizo la ex directora de la Comisión Antidopaje de la isla

KINGSTON, JAMAICA (22/AGO/2013).- El director general de la Agencia Mundial Antidopaje (WADA, por sus siglas en inglés) consideró ayer que los dirigentes deportivos en Jamaica deben responder lo más pronto posible a las acusaciones de una ex colega, quien considera que los procedimientos para evitar el consumo de sustancia que mejoran el rendimiento atlético son flojos en la isla.

En un artículo publicado esta semana por la revista ”Sports illustrated”, Renee Anne Shirley, ex directora ejecutiva de la Comisión Antidopaje de Jamaica, consideró que la agencia de la isla presentó varios problemas “inquietantes” durante su gestión como la principal funcionaria de esa organización.

La comisión no contaba con el personal para
implementar programas rigurosos contra el dopaje, escribió, y sólo un análisis se realizó fuera de competencia, entre febrero de 2012 y el comienzo de los Juegos Olímpicos de Londres, cinco meses después.

Cuando la dirigente planteó varias preocupaciones, ningún funcionario de la Comisión jamaiquina las tomó en serio, escribió. Frustrada, Shirley dejó la agencia en febrero, según el artículo.

El director general de la WADA, David Howman, dijo que Shirley ha planteado “asuntos muy serios” que deben ser investigados por esa organización, con sede en Montreal. Sin embargo, dijo que la WADA estaba al tanto de que se practicaron en la isla pocos análisis antidopaje antes de los Juegos de Londres.

Howman añadió que Jamaica debe responder a las afirmaciones de Shirley, entre las que destaca una, según la cual, el país no contaba con un funcionario que siguiera el rastro de los atletas para que pudieran practicárseles análisis fuera de las competencias.

Los políticos jamaiquinos reaccionaron de inmediato con comunicados para felicitar a los velocistas que acapararon medallas en el Mundial recién concluido en Moscú. En contraste, han guardado silencio sobre las declaraciones de Shirley en esta semana.

El debate sobre el rigor de los controles antidopaje en Jamaica ya lleva varios años. La isla caribeña no para de acaparar medallas en el atletismo ante países muchos más grandes y ricos.

Con Usain Bolt al frente, los velocistas jamaiquinos brillaron en los Juegos Olímpicos de Londres al cosechar una cifra récord de 12 medallas, superando las 11 obtenidas en Beijing.

En Moscú, Bolt ganó tres títulos más para convertirse en el atleta varón más laureado de los mundiales con ocho medallas de oro y dos de plata. Su compatriota Shelly-Ann Fraser-Pryce también conquistó tres oros, con lo que la isla monopolizo los sprints de 100, 200 y el relevo 4×100 en ambas ramas.

Las gestas de ambos alegraron a los jamaiquinos, luego que Asafa Powell, Veronica Campbell-Brown y Sherone Simpson dieron positivo en controles antidopajes y no participaron en el Mundial. Esos positivos aturdieron a muchos en Jamaica, donde sus velocistas son idolatrados y el dominio que ejerce en el deporte es fuente de orgullo.

FRASE

”El programa actual es una burla para la imagen de Jamaica y aviva las sospechas en vez de despejarlas”.

Renee Anne Shirley, ex directora ejecutiva de la Comisión Antidopaje de Jamaica

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s